Cуброгация по ОСАГО с виновника ДТП

Особый случай

Отдельного внимания заслуживает упрощённая процедура оформления дорожной аварии, чаще именуемая «Европротокол». Если участники происшествия обойдутся без вызова инспектора ГИБДД, пострадавшему оплатят ремонт в рамках возмещения по автогражданке на сумму не более пятидесяти тысяч рублей. То же самое касается денежной выплаты.

Однако иногда этой суммы оказывается недостаточно для полноценного ремонта машины. В таком случае потерпевший вправе требовать разницу между страховой выплатой и стоимостью ремонта непосредственно с виновника аварии. Соответственно, после урегулирования убытка в рамках договора КАСКО это право переходит к страховщику.

Можно гарантировано защитить себя от суброгации при упрощённом оформлении аварии. Для этого следует взять с потерпевшего расписку о том, что он не имеет имущественных претензий к виновнику аварии в части, превышающей максимальную выплату по «Европротоколу».

Суброгация по ОСАГО и КАСКО с виновника ДТП

Автоюрист сэкономит ваши деньги. ⭐⭐⭐⭐⭐ 100% гарантия, оплата по факту. ☎ тел: +7 495 290-92-46.

Содержание статьи (нажмите для быстрого перехода):

Пострадавшему в аварии страховая компания возмещает причиненной материальный ущерб. Максимальная сумма выплаты составляет 400 тысяч рублей. Если у него на момент происшествия имелся на руках действительный полис КАСКО, сумма выплат может оказаться гораздо больше. После появления в российском законодательстве такого понятия, как суброгация по КАСКО с виновника ДТП, для виновника аварии это может закончиться серьезными финансовыми потерями. Чтобы не попасть в подобную ситуацию, давайте разберемся в случаях, когда страховщик имеет права требовать возмещения понесенных расходов.

Порядок суброгации по ОСАГО

Страховая суброгация проявляется в возмещении страховщикам убытка, полученного в дорожной аварии. Порядок суброгации по ОСАГО выглядит так:

Устанавливаются виновник и пострадавший в ходе аварии.
в соответствии с законодательством, пострадавший вправе обратиться к виновнику ДТП или к своему страховщику по поводу возмещения ущерба.
Если страхователь обратился к страховщику за выплатами и ущерб был возмещен полностью, к страховщику переходит право требовать компенсации от виновной стороны.
По факту суброгация — это замена потерпевшей стороны, на место которого после произведенной выплаты встает страховщик.

Именно в таком порядке суброгации осуществляется возмещение ущерба при ДТП. Суброгация представляет риск, которого следует опасаться каждому виновнику аварии при нанесении ущерба потерпевшему. Если у последнего есть договор страхования.

При любой возможности заявить соответствующее требование, страховая организация обязательно это сделает.

Изначально суброгационное требование предъявляется страховщику виновного водителя, а если размер требования превышает размеры страхового покрытия, то требование будет предъявлено к виновному лицу.

Суброгации не может быть в таких случаях:

Разбор процедуры для автолюбителей. Суброгация по ОСАГО с виновника ДТП

Не каждый водитель понимает определение правовой процедуры суброгации, которая возникает во время страхового случая при определенных условиях. Если лицо, которому страховщик направляет претензию, будет правильно действовать и знать нюансы всего процесса, то у него появится возможность снизить сумму по суброгации или вовсе избежать взыскания.

Что такое суброгация в автостраховании и чем отличается от регресса
Определение
Срок исковой давности
Когда не применяется
В каких случаях возникает
Условия появления
Как избежать
Как не платить
Наличие ДСАГО
Невиновность в ДТП
Другой размер ущерба
Что делать, если требуют выплаты
Документы
Проверка законности требований
Решение переговорами
Судебный процесс
Обман со стороны страховых компаний

Отличия между понятиями:

Условия требования возмещения с виновника ДТП

Суброгация в страховании по ОСАГО может быть применена в следующих случаях:

Условие применения суброгации

Полностью доказана вина одного из участников ДТП.

Необходимы полностью заверенные документы.

У пострадавшего участника ДТП имеется действующий договор автострахования.

На практике – обычно наличие полиса КАСКО.

Страховая компания полностью оплатила пострадавшему компенсацию на ремонт.

Размер выплаченной компенсации должен превышать максимальную сумму выплаты по ОСАГО (400 тыс. руб.).

Не истек срок исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ, срок исковой данности по таким делам составляет 3 года.

Если у виновника ДТП нет страхового полиса, с него могут взыскать всю стоимость восстановительного ремонта автомобиля пострадавшего водителя. Однако суброгация не может быть применена в случае, если виновник автоаварии докажет, что столкновение произошло по экстремальным причинам, не зависящим от него. Она не применяется и тогда, когда потерпевшая сторона отказывается предъявлять претензии к виновнику происшествия (в этом случае страховщик выплачивает всю сумму возмещения по ОСАГО за свой счет и без компенсации).

На практике – обычно наличие полиса КАСКО.

Оспаривание законности выплат

Желая получить дополнительную выгоду, страховщик может прибегнуть к хитростям. Поэтому у гражданина имеется право оспорить законность выплаты. Для осуществления действия потребуется понять, насколько правомерны требования. Чтобы выполнить процесс, предстоит ознакомиться с документацией. Рекомендуется обратиться за помощью к профессионалу. Это позволит не пропустить возможные недочеты. Нередко указываются неверные данные, касающиеся размера ущерба. Подтасовать сведения страховщику проще всего. Поэтому в первую очередь рекомендуется проверить:

Перечень повреждений, полученных машиной в ДТП. Иногда могут быть указаны поломки, которые имелись до аварии.
Сведения о замене деталей. В перечень могут включить лишнюю информацию.
Не повторяются ли детали в списке. Чтобы повысить доступную сумму, страховщики иногда указывают их по нескольку раз.
Цена деталей и работы. Она должна соответствовать действительности.

Самостоятельно проверить правдивость информация проблематично. Поэтому специалисты советуют привлечь к оценке эксперта. Если информация существенно отличается от реальности, факт нужно зафиксировать документально. Присутствие бумаги выступает доказательством во время судебного разбирательства, если оно состоится.

Выясняется степень вины каждого участника ДТП.
Лицо, признанное потерпевшим, подготавливает документы и обращается к страховщику за выплатой.
Производится выявление размера компенсации. Для этого выполняется оценка полученных повреждений.
Если размер ущерба больше максимально допустимой суммы компенсации по ОСАГО, перечень дальнейших действий зависит от того, какой полис имеется у потерпевшего. Если он также приобрёл автогражданку, страховщик предоставит только полагающиеся 400000 руб. Остальную сумму можно истребовать с виновника происшествия. Действие осуществляется по личной договоренности или через суд. Если лицо приобрело КАСКО, страховщик предоставит компенсацию в рамках суммы, установленной договором. Обычно она превышает лимит по ОСАГО. Разница между предоставленным потерпевшему возмещением и суммой, которую выплатила компания виновника, по суброгации взыскивается с самого гражданина.
Получив требования о предоставлении выплаты, виновник происшествия должен удостовериться в наличии права у страховщика на суброгацию. Для этого детально изучаются все документы, анализируются особенности произошедшего и оценивается адекватность выдвинутых требований. Если они неправомерны, стоит подготовить доказательную базу, подтверждающую правоту гражданина. Решение будет приниматься в судебном порядке.

Что это такое?

В страховании под термином суброгация понимается переход права требования компенсации от пострадавшего к СК, которая в свою очередь оплачивает компенсацию по договору ОСАГО. Правила и порядок суброгации регулирует ст. 965 ГК РФ. Что из себя представляет суброгации легче объяснить на конкретном примере. Например произошла авария на дороге, в которой есть как потерпевший так и виновник.

Потерпевший имеет полис КАСКО. В этом случае потерпевший может обратиться с требованием о компенсации как в СК, так и к виновнику ДТП. В данном случае законодательство право пострадавшего на компенсацию причиненного ему ущерба не ограничивает. Потерпевший обращается в СК с которой у него заключен договор и получает положенную ему компенсацию ущерба. После того как СК произведет выплату компенсации к ней переходит право на возмещение ущерба, которое изначально имел пострадавший к виновному лицу.

Таким образом происходит как бы замена пострадавшего лица, а именно пострадавшего в ДТП заменяет СК оплатившая ему компенсацию причиненного ущерба. Суброгации стоит опасаться лишь в том случае, если у второго участника ДТП есть страховка, которая защищает его имущество.

Необходимые документы

Для подтверждения своих требований страховая компания должна подтвердить легитимность своих требований пакетом следующих документов:

копия страхового договора с потерпевшей стороной, действительного на момент совершения ДТП;
справка из ГИБДД, фиксирующая факт ДТП;
документы, подтверждающие виновность водителя;
экспертное заключение по результатам осмотра пострадавшего автомобиля, обоснование стоимости ремонта, акт приема-передачи автомобиля после восстановления;
квитанция об оплате потерпевшему суммы компенсации.

документы, подтверждающие Вашу вину – вступившее в силу решение суда, справка ГИБДД;
документы, прямо или косвенно подтверждающие право страховщика требовать с Вас компенсацию убытков;
документы, непосредственно и точно определяющие сумму понесенного ущерба.

Иск от страховой по суброгации

ДОбрый день являюсь виновником ДТП у меня ОСАГО, страховая потерпевшего КАСКО оплатила ремонт на СТОА 195тр+УТС 35тр.= 230тр.

Моя страховая ОСАГО выплатила страховой КАСКО с учетом износа 191т.р

Страховая КАСКО подала на меня иск на сумму 39тр. (230тр-191тр=39тр). 39тр.= 35 тр.(УТС+ услуги эксперта) + 4тр (разница между ремонтом и выплатой моей страховой ОСАГО).

На что ссылаться чтобы попытаться отбиться от иска?

осаго, виновник ДТП

Ответы юристов ( 2 )

8,6 рейтинг
10863 отзыва

В первую очередь, ссылайтесь на то, что УТС, является реальным ущербом, который также подлежит возмещению в рамках полиса ОСАГО.

На возможность его получения обращено внимание и в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», который разъяснил. что

37.К реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утрата товарной стоимости, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

При этом УТС рассчитывается независимо от величины износа и подлежит возмещению в полном объеме.

Таким образом, УТС в размере 35 тысяч рублей подлежит взысканию с Вашей страховой компании, на основании п. 23. ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»

Что касается оставшейся разницы (195 тыс — 191 тыс), рублей, то тут можно обосновать тем, что размере причиненного ущерба не доказан.

Дело в том, что сумма ремонта, которая была фактически потрачена страховой компании, еще не подтверждает, того, что действительно указанная сумма была необходима для его осуществления.

И в этой связи, вполне можно отталкиваться от стоимости затрат на восстановительный ремонт, рассчитанный экспертным путем:

На этот счет существует подобное мнение и в судебной практике:

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2018 по делу N 33-6121/2018

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ обязанность представить доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба, возлагается на истца.В обоснование исковых требований истец ссылается на заказ-наряд N *** от 11.01.2016 г. (л.д. 11 — 12), согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила *** руб. Однако, согласно акту N *** услуги по ремонту автомобиля были оказаны уже 11.02.2016 г. (л.д. 13). При этом допустимых доказательств, подтверждающих оплату оказанных ООО «Рейстайлинг-Авто» услуг по ремонту автомобиля на сумме *** руб. истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, а представленный заказ-наряд N *** от 11.01.2016 г. не отвечает признакам допустимости.При этом, судебная коллегия обращает внимание на то, что уже после составления заказ-наряда от 11.01.2016 г. и подписания 11.02.2016 г. акта, согласно которому услуги по ремонту на сумму *** руб. были оказаны, истец направляя ООО «СК Согласие» претензию от 17.10.2016 г. (л.д. 30 — 31) указывал на то, что после выплаты страхового возмещения в размере *** руб. размер невозмещенного ущерба составляет *** руб.При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания разницы между выплаченным страховым возмещением и стоимостью ремонта не имеется.Отказывая в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что оснований для их удовлетворения не имеется.Ссылка в апелляционной жалобе на неприменение судом первой инстанции Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 г. N 6-П является несостоятельной, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств, подтверждающих сумму восстановительного ремонта, истцом представлено не было, а о проведении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта истец в суде первой инстанции ходатайство не заявлял.И здесь можно утверждать, что не доказан размер требуемой суммы ущерба.Здесь можно ссылаться на то, что выплата страхового возмещения по КАСКО не была определена экспертным путем, а рассчитана на основании данных СТО.

Ссылка же на постановление Конституционного Суда РФ еще сама по себе не образует права на получение выплаты, поскольку не доказан размер фактических затрат, а мастер-приемщик не обладает достаточными знаниями для определения того, необходимо и достаточно ли проведение ремонтных воздействий в установленных им пределах или возможно использование более экономически целесообразного способа ремонта с учетом среднерыночных цен.

При этом УТС рассчитывается независимо от величины износа и подлежит возмещению в полном объеме.

Закон о суброгации страховой компании по ОСАГО

Нет законодательной базы, обеспечивающий регламентом суброгацию по ОСАГО с виновника ДТП.

Однако определение понятия суброгации и основные нюансы процесса уточнены в ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дополнительно нужно учитывать иные нормативные положения. К примеру, стоит обратить внимание на ст. 939 ГК РФ, в соответствии с которой страховая компания, оформившая соответствующее соглашение с гражданином, обязуется погасить полученный им ущерб при возникновении страхового случая. Ст. 947 ГК РФ уточняет особенности положенных выплат.

Также могут быть использованы другие позиции нормативно-правовой системы России, которые прямо или косвенно освещают основные тонкости процедуры суброгации с виновника дорожно-транспортного происшествия.

Что касается причин реализации процесса суброгации, стоит отметить ст. 965 ГК РФ. В соответствии с ее положениями страховщик, выплативший страховые суммы при наступлении предусмотренного страховым договором случая, получает право истребовать компенсацию в пределах выплаченных значений с лица, ответственного за убытки (400 тысяч рублей по ОСАГО, если ущерб составил более 400 тысяч рублей взыскание по суброгации происходит с виновника аварии).

Суброгация по ОСАГО с виновника ДТП

Современное страховое право – сложное и запутанное, изобилует множеством терминов, не всегда понятным автовладельцам. Одно из таких понятий – суброгация по ОСАГО с виновника ДТП. О том, что это такое и в каких случаях водитель может столкнуться с этой процедурой, будет рассказано ниже.

Слово «суброгация» – английского происхождения. Перевести его можно и как «замена права», и как «переход права». В порядке суброгации та страховая компания, которая произвела выплату при наступлении страхового случая, получает право возместить произведенные страховые выплаты за счет виновной стороны.

Особенности суброгации по ОСАГО при ДТП

Максимальная величина выплат по полису обязательного страхования в случае нанесения имущественного ущерба составляет 400 тыс. рублей. Если в результате аварии пострадавшей стороне был нанесён больший вред, сумму сверх данного лимита обязуется оплатить виновник ДТП.

Если автомобиль, попавший в аварию, застрахован по КАСКО, за оплату нанесённого имуществу ущерба ответственна компания, с которой заключён договор.

В течение срока исковой давности, равного 3 годам с момента ДТП, страховщик вправе воспользоваться своим правом на суброгацию и обратиться к виновному лицу с требованием о выплате возмещения, ранее предоставленного пострадавшим лицам по КАСКО.

Стоит отметить, что первоначально страховщик обязан выплатить страховую компенсацию пострадавшим в аварии лицам и лишь после этого предъявлять претензию к виновнику происшествия.

Как правило, компании завышают размеры компенсации, указывая неверную стоимость деталей, подлежащих замене, или дефекты, которые не могли появиться в результате конкретного ДТП.

Что такое суброгация по ОСАГО

Порядок применения этого механизма предусмотрен Гражданским кодексом РФ. Согласно положениям 965 статьи, к страховой компании, полностью покрывшей убытки пострадавшего в аварии участника движения, переходит право требовать с виновника происшествия возмещение собственных расходов. Именно значение «переход» и имеет этот термин в переводе с латыни. В результате инициатор аварии не имеет долга перед потерпевшим, но становится должником по отношению к его страховой компании.

Не стоит путать суброгацию и регресс, порядок применения которого регламентирует Закон «Об ОСАГО» .

В первом случае страховщик компенсирует урон, полученный автомобилистом, заключившим с ним договор, а финансовые требования направляет виновнику ДТП, с которым не связан договорными обязательствами.
Во втором случае страховщик компенсирует расходы пострадавшей стороны и после этого требует возмещение ущерба от собственного клиента, который грубо нарушил ПДД, что и стало причиной столкновения.

Причиной суброгации становится сам факт ДТП, при котором сумма ущерба превышает установленный законом лимит. Для выдвижения претензии в рамках регресса необходимо наличие хотя бы одного из следующих нарушений:

управление автомобилем под воздействием алкоголя, наркотиков или транквилизаторов;
установление факта умышленного повреждения чужого имущества или нанесения вреда здоровью;
вождением без водительского удостоверения;
самовольное оставление места происшествия до приезда полиции;
водитель не указан в полисе;
столкновение произошло в период, который не покрывает действие страховки.

Еще одно существенное различие между этими двумя процедурами состоит в следующем:

регрессные требования выдвигаются в случае нанесения вреда имуществу и здоровью пострадавшего;
суброгация применяется только для решения исключительно имущественных споров.

управление автомобилем под воздействием алкоголя, наркотиков или транквилизаторов;
установление факта умышленного повреждения чужого имущества или нанесения вреда здоровью;
вождением без водительского удостоверения;
самовольное оставление места происшествия до приезда полиции;
водитель не указан в полисе;
столкновение произошло в период, который не покрывает действие страховки.

Особенности суброгации при ДТП

Сразу после аварии потерпевший в ней водитель имеет право на получение выплат. Эту компенсацию ему выдаст страховая компания, оформившая полис ОСАГО. Только после этого сама эта компания сможет требовать от страховщика виновного погасить ущерб.

Учитывая, что лимит выплат 400 тысяч рублей, то страховая компания виновника ДТП может воспользоваться суброгацией только в случае превышения данной суммы.

Виновнику предъявляется претензия в письменном виде. Она должна содержать факты о его нарушениях, которые свидетельствуют о вине. Доказательства должны быть весомыми. Также необходимо указывать сроки выплат и их сумму.

В случае отказа виновника аварии платить, дело передаётся в суд.

Что нужно делать при суброгации от страховой компании к виновнику аварии?

При получении требования суброгации важно помнить, что это законное право страховщика и его нельзя игнорировать. Однако правильность выставления и начисленную сумму можно оспорить.

Прежде всего, следует приготовить:

Документ, подтверждающий степень виновности (справка ГИБДД, судебное решение).
Документы, регулирующие права СК по выставлению суброгации (договор, законодательные акты).
Документы, устанавливающие сумму компенсации (в т.ч. расчет).

Путем проведения тщательного анализа (лучше с привлечением специалистов) следует проверить следующие данные:

характер и степень повреждений ТС, учтенные при расчете. Их соответствие протоколу ДТП;
объективность экспертной оценки ущерба;
включение необоснованных затрат, не касающихся прямого ущерба пострадавшего;
учет естественного, физического износа ТС по соответствующему коэффициенту.

Важно! Если возникли серьезные подозрения, то стоит позаботиться о проведении собственной, независимой экспертизы.

При определении серьезных нарушений в расчете суброгации по любому из приведенных выше пункту виновник ДТП может оспорить законность начисленных выплат. Первый шаг – досудебное разбирательство.